正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

admin 2024-11-08 娱乐快讯 93 次浏览 0个评论

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于正版港澳资料的问题,于是小编就整理了1个相关介绍正版港澳资料的解答,让我们一起看看吧。

  1. 粤港澳乐坛、日本乐坛和欧美乐坛有什么区别

正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

粤港澳乐坛、日本乐坛和欧美乐坛有什么区别

这是一个严肃的问题,往往,大多数人觉得欧美就牛逼,音乐是没有国界的,只有感不感人,独不独特,我们的民族音乐多彩丰富,国外的民族也一样,通常,流行音乐,包括布鲁斯蓝调都是民族音乐的衍化,每个民族都有他自己的香型,在这里也呼吁大家,多关注根源文化,不要在一种文化里固步自封,海纳百川,包括万象,能进能出,能收能放,就能做一个独特的自己

欧美在整体上领先日、港澳乐坛、日本领先港澳乐坛;

主要是欧美和日本基本上都是原创,港澳已模仿为主;

欧美音乐有自己的一套规范体系工业体系和审美,日本在明治维新后一直学习欧美,所以日本乐坛受欧美比较大,特别是编曲,港澳好的歌曲编曲(除了黄家驹)基本都是抄袭欧美和日本,编曲水平差距非常大;歌词这块,由于文化不同,各有特色;

楼主说的港澳乐坛不知道是否包括台湾,台湾乐坛不同于港澳,台湾代表华语的巅峰,台湾的词曲都有很高的原创,特别是歌词达到了非常高的水准;

相比而言,港澳乐坛受日本的影响大于欧美,毕竟与日本的文化差异更小,中岛美雪、玉置浩二、山口百惠等日本歌手的歌曲基本垄断了港澳巅峰时代(80、90年代);港澳乐坛原创少主要是因为香港是个节奏非常快的城市,文化底蕴比较低,市场变化非常快,所以只有抄袭别人优秀的歌曲;一般是直接用日本歌曲的曲,然后重新编词,可以短时间制作出非常流行的歌曲,但是这样的后果是没有形成自己的文化和风格,这样的作品的生命力也不长,基本上都是口水歌,流行一段时间就消失了,没有生命力!

正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

个人拙见欧美乐坛就是有比较完整的工业流水线,打开b榜,大量的流水线作品,制作团队强大,却不走心,当然肯定比华语强的多,可是很多歌未必就比泥巴,老马,PPt以前的经典作品好。所以我们正视整体的差距,同时也不能一味地diSS亚洲的这些优秀的音乐人。流行音乐起源于欧美,可是我们也有自己的文化和自己的东西,学习借鉴都没毛病,最终还是要本土文化,泥巴和宇多田的风格都起源于欧美,融入于中国和日本才取得了成功。青花瓷强不强!外国人不能接受,多数不能接受,也就是这个道理!

歌曲本身上,欧美从编曲到MV制作,歌曲节奏感和视觉冲击力都明显好于华语。 风格类型的差距更为明显,欧美乐坛包含了太多的曲风、流派,而且差不多每种曲风都有领军人物及大量支持者。这个差距远不是几年或十几年能概括的。 歌手上,欧美歌手的唱功普遍好于华语,中气足,声音更有穿透力,动作更有爆发力,现场感染力明显超出。 但华语并非一无是处,像华语的抒情歌一直是很不错的,细腻感人,一些华语式R&B歌手也并非没有自己的特色,他们的风格更容易让国人接受。而且近代以来,欧美一直是世界的中心,再加上英语在世界的优势,即便华语音乐能与欧美处于同一水平,欧美乐坛影响力仍会比华语大得多,所以单看世界影响力是不公平的。但这几年,华语歌坛衰落得厉害,差距又更大了。 日本是亚洲流行音乐领军者。以前的华语歌坛(80年代后期到五六年前)与日本相比,差距不大,更多应该说是各有特色,日本在作曲上很强,女歌手人才辈出,歌曲制作上、流行感上好于华语。现在日本把华语甩开了,但与欧美相比的话,情况跟华语也差不多了。 韩国的话,我不认为韩国歌坛强于华语(至少是前几年的华语歌坛)。韩国歌坛模仿痕迹最为明显,最无特色,感觉就是一怪胎,我没见过有哪个国家的歌坛是由一堆蹦蹦跳跳的偶像当道的。

正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

在2001-2010年,华语乐坛不仅与欧美乐坛没有差距,还领先于欧美乐坛,更是吊打日韩乐坛。

原因大家也知道:周杰伦。

在周杰伦时代之前,华语乐坛与日本乐坛差距巨大,主流音乐被香港乐坛垄断,90%是三段式苦情歌风格,并且原创能力低下,张学友、张国荣、梅艳芳等都需要凭借翻唱或抄袭中岛美雪、玉置浩二、山口百惠等日本歌手的歌曲来养活自己。

1980-2000,这个被翻唱歌曲和三段式苦情歌、“天王”、“歌神”等营销出来的低水平歌手支配的时代是华语乐坛耻辱的低谷时代,与日本差距20年,与欧美差距50年。

正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

2000年之后,周杰伦诞生,华语乐坛进入周杰伦时代:

这是一个天马行空、充满想象力、原创水平极高的音乐时代,是华语乐坛最好的时代

同时有顶级创作人:陶喆、王力宏、方大同

顶级唱跳歌手:蔡依林、萧亚轩、李宇春

顶级乐队:五月天、苏打绿

顶级女团:S.H.E

顶级唱将:林俊杰、张惠妹、张靓颖等

顶级民谣:许巍、朴树

这个时期日本仅是滨崎步、木村拓哉之流当红,偶像派为主。创作类诸如宇多田光也仅是停留在简单欧美式r&b的阶段,歌曲水平远不及陶喆王力宏,更不用提周杰伦了。

韩国乐坛在新世纪紧随欧美脚步,在欧美TEENPOP的影响下,开始出现大量劲歌热舞的李贞贤、BOA等唱跳明星,HOT、东方神起等韩式男女团的商业模式渐渐成型。

所以2000年之后,华语乐坛完成了全面的流派细分,各风格皆有顶级歌手,全面超越了日本韩国。

正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

2000年之后的欧美:

首先是欧美90年代末产生一批teenpop偶像:以后街男孩、超级男孩、布兰妮为代表。另外最主要的是hiphop的流行,hiphop渐渐成为主流音乐替代了传统的欧美流行R&b和舞曲。2000-2010年后的欧美代表人物为:Eminem、Usher、布兰妮。分别代表了欧美新世纪说唱、R&B、唱跳舞曲的三个主要流行音乐分支。整体上欧美的歌手是越来越偶像化产品化的,歌手质量相比80年代欧美乐坛的prince、麦当娜、杰克逊、U2的黄金时期要差很多。

所以,综上来看:2001-2010年的华语乐坛,不仅与欧美乐坛没有差距,反而领先欧美乐坛,更是吊打同期日韩乐坛。

差距明显,但觉得可能没LZ想得那么大。也没必要硬分什么亚洲只能是歌坛,像久石让、神思者等不算是等于没有的人物吧 华语跟欧美比较的话,差距的确是全方位的。 歌曲本身上,欧美从编曲到MV制作,歌曲节奏感和视觉冲击力都明显好于华语。 风格类型的差距更为明显,欧美乐坛包含了太多的曲风、流派,而且差不多每种曲风都有领军人物及大量支持者。华语的风格化不明显,所存在的风格也都是参照或者借鉴欧美的,而且风格鲜明点的,往往相对小众,难以将风格质量与大众化结合得更好。这个差距远不是几年或十几年能概括的。 歌手上,欧美歌手的唱功普遍好于华语,中气足,声音更有穿透力,动作更有爆发力,现场感染力明显超出。而且近年来,华语偶像歌手网络歌手越来越多,差距就更大了。 但华语并非一无是处,像华语的抒情歌一直是很不错的,细腻感人,一些华语式R&B歌手也并非没有自己的特色,他们的风格更容易让国人接受。而且近代以来,欧美一直是世界的中心,再加上英语在世界的优势,即便华语音乐能与欧美处于同一水平,欧美乐坛影响力仍会比华语大得多,所以单看世界影响力是不公平的;还有像我周围的人看的电影大多是外国的,听歌则并非如此,华语歌比电影做得还是要好的。但这几年,华语歌坛衰落得厉害,差距又更大了。 日本是亚洲流行音乐领军者。以前的华语歌坛(80年代后期到五六年前)与日本相比,差距不大,更多应该说是各有特色,日本在作曲上很强,女歌手人才辈出,歌曲制作上、流行感上好于华语。现在日本把华语甩开了,但与欧美相比的话,情况跟华语也差不多了。 韩国的话,我不认为韩国歌坛强于华语(至少是前几年的华语歌坛)。韩国歌坛模仿痕迹最为明显,最无特色,感觉就是一怪胎,我没见过有哪个国家的歌坛是由一堆蹦蹦跳跳的偶像当道的。

到此,以上就是小编对于正版港澳资料的问题就介绍到这了,希望介绍关于正版港澳资料的1点解答对大家有用。

转载请注明来自泉州樱花物流有限公司 ,本文标题:《正版港澳资料,最佳精选数据资料_手机版24.02.60》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!
Top
网站统计代码